Фитоаптека Oncotrav

"В природе все есть яд, и все есть лекарство"

Новости и Факты

минидайджест интернет-прессы об
онкологии и здоровом образе жизни
(от доказанных фактов до слухов и "английские ученые выяснили..")

# 005



Bloomberg: Что если рак, после которого вы "выжили", не был раком?

Вирджиния Пострел
Вы чувствуете себя прекрасно, когда отправляетесь на ежегодный медицинский осмотр. Но ваша маммограмма выглядит немного необычно или показатель анализа специфического антигена простаты слегка высок, или же вы прошли сканирование легких посредством компьютерной томографии и оно выявило присутствие узелка. Вам проводят биопсию, и врач сообщает плохую новость: у вас рак. Так как вы не хотите умереть, то соглашаетесь лечь под нож или пройти облучение. Затем, к счастью, вас объявляют человеком, "перенесшим рак". Вы радуетесь, что они заметили его на ранней стадии.

Но, возможно, вы перенесли всю эту боль зря.
В течение десятилетий господствующей теорией было то, что чем раньше обнаруживается и лечится рак, тем менее вероятно, что он будет иметь смертельный исход, так как у него не будет времени расти и распространяться. Однако эта теория выводит причинную связь из сопоставления. Она косвенно исходит из того, что рак - это рак - это рак, хотя мы теперь знаем, что даже в одной и той же части тела рак является многими различными заболеваниями - некоторые из них агрессивные, а некоторые нет. Возможно, люди выживают после рака на ранней стадии не потому, что они вовремя прошли лечение, а потому что их болезнь никогда бы и не стала смертельно опасной.

Это рассуждение не является просто логическим педанством. Благодаря широко распространенным обследованиям количество выявленных случаев рака на ранней стадии резко выросло. Во многих случаях - включая типы рака груди, рака предстательной железы, рака щитовидной железы и рака легких - более ранние диагнозы не привели к пропорциональному уменьшению смертности. (На новые лекарства, а не на раннее выявление приходится как минимум две трети сокращения смертности от рака груди). Случаи рака, которые выявляются во время обследований, не обязательно являются опасными для жизни. В действительности это просто обычный рак. Поэтому более точные тесты и более частые обследования означают больше случаев рака, больше лечений рака и больше людей, перенесших рак.

"Мы все станем "выжившими после рака", если это продолжится такими же темпами, как сейчас", - говорит Питер Кэррол, заведующий отделением урологии в Калифорнийском университете в Сан-Франциско и специалист по раку предстательной железы.

Отвлечение врачей

Являясь благим намерением, значение, придаваемое раннему обнаружению рака, равносильно по сути поискам в одном освещенном месте, при этом игнорируя то, что скрыто в темноте: многие пациенты, у которых нет опасных заболеваний, подвергаются травмирующему лечению, одновременно отвлекая врачей от более широкой проблемы разработки методов определения и лечения действительно опасных быстрорастущих видов рака.

"Врачи, пациенты и общественность должны признать, что гипердиагностика является обычной вещью и случается чаще при обследовании на выявление рака", - говорится в недавней статье журнала американской медицинской ассоциации JAMA онкологов Лоры Д. Эссерман (хирурга и специалиста по раку груди), Йэна М. Томпсона-мл. (уролога) и Брайана Рида (специалиста по раку пищевода). Они приводят доводы в пользу того, чтобы ограничить термин "рак" заболеваниями, которые могут стать угрожающими для жизни, если их не лечить.

Это будет сложной переменой для многих людей. Для пациентов и остальной общественности проведение обследования дает им ощущение контроля, внушая почти суеверную уверенность, что частые обследования предотвращают смерть. (Несколько лет назад, когда актриса Кристина Эпплгейт ходила с одного ток-шоу на другое, призывая молодых женщин пройти ЯМР-томографию груди, мой собственный онколог рассказал мне, что ему звонят женщины, которые думают, что обследование не просто обнаружит, но предотвратит рак груди.)

Раннее обнаружение не угрожающего жизни рака также создает постоянный поток "переживших рак", которые работают для поддержки благотворительных организаций по борьбе с раком и создают впечатление, что их усилия являются успешными. Существует целая индустрия, занимающаяся прославлением "переживших рак груди" в частности, и многие женщины сильно вложились в это самовосприятие. Оно дает им героическое почтение как вознаграждение за перенесенные ужасные процедуры. Термин, который был придуман вначале, чтобы напоминать пациентам рака, что их болезнь не обязательно является смертельной, стал знаком личного достижения.

Страх перед ошибками

Врачи, тем временем, боятся совершить ошибку. Кажется более безопасным лечить того, кому это в реальности не нужно, чем пропустить что-то потенциально смертельное. Но, как предупреждает Эссерман, директор Центра маммологии Кэрол Франк Бак в Калифорнийском университете в Сан-Франциско, "рак, который растет и очень быстро распростраяется - это не тот тип рака, который можно вовремя обнаружить посредством обследования". Скорее наоборот, акцентирование внимания на раннем обнаружении неправильно направляет исследования и финансирование. "Нам нужно придумать способы лечения получше, нам нужно разобраться с тем, кто действительно подвергается риску, и понять, как это предотвратить", - говорит она. "Мы не решим проблему посредством обследований на выявление рака".

Есть множество научных неопределенностей. Возьмем, к примеру, часто диагностицируемый рак под названием неинвазивный протоковый рак, который диагностицируется примерно в трети новых случаев рака в США - 60000 в год. В этих случаях клетки, покрывающие стенки молочных протоков, выглядят как рак, но они не захватывают окружающую ткань молочной железы. Неинвазивный протоковый рак являлся редким диагнозом до появления маммограмм, которые крайне чувствительны к уплотнениям молочных протоков, и в статье JAMA он называется "предраковым состоянием", которое даже не следует называть раком. Вполне возможно, что многие женщины, считающие себя "пережившими рак груди", пережили лечение, а не рак.

И тем не менее онкологи, выявлявшие неинвазивный протоковый рак, удаляли его хирургическим путем (и во многих случаях всю окружающую его грудь) в течение 40 лет, так что трудно понять, насколько опасным он действительно является. "Так как мы на самом деле не знаем настоящую естественную историю неинвазивного протокового рака, то мы не знаем, развивается ли он до состояния инвазивного рака или нет", - говорит Колин Уэллс, радиолог в Калифорнийском университете в Лос-Анжелесе, специализирующийся на визуализации молочной железы. "Есть основания считать, что нет, но для этого нужно получить результаты" посредством дальнейших исследований. Если неинвазивный протоковый рак все-таки распространяется на ткань молочной железы, то остается вопрос о том, угрожает ли этот рак выйти за пределы груди, становясь смертельным, если его не лечить.

В противоположность этому мы знаем, что многие случаи рака предстательной железы не являются опасными. Патолого-анатомические исследования показывают, что этот рак довольно часто встречается у пожилых мужчин, которые умирают от несвязанных с ним причин. "Если взять к примеру мужчин на улице в возрасте старше 50 и удалить у них всех предстательную железу, то у 30-40% из них будет какой-то тип рака", - говорит Кэррол, - "скорее всего, слабовыраженный и малого объема".

Различение опухолей

Благодаря более точным тестам, отмечает он, "рак предстательной железы, который мы выявляем сегодня, совершенно отличается от рака, который наблюдался два десятилетия назад. И наша способность различать эти опухоли сильно улучшилась. У нас есть теперь необходимые средства, чтобы иметь возможность сказать пациенту, что его рак, весьма вероятно, ограничен его предстательной железой, имеет небольшой объем, медленно растет и является состоянием, для которого, возможно, совсем не понадобится экстренное лечение".

У Кэррол более 1000 пациентов под "активным наблюдением", которые делают регулярные тесты ПСА, диагностическую визуализацию и биопсию. Только около одной трети из них нуждаются в лечении по прошествии пяти-десяти лет. (Дополнительные 10% выбирают хирургическое вмешательство просто потому, что они устают от всех этих обследований или больше не могут переносить мучительное беспокойство). Программа также работает, как говорит Кэррол, "чтобы уменьшить тяжесть тестов", в идеальном варианте снимая необходимость в повторной биопсии.

Рак предстательной железы демонстрирует культурные барьеры для отказа от того, что Эссерман называет сегодня "политикой выжженной земли". Несмотря на широко распространенное знание о том, что многие типы рака предстательной железы не опасны для жизни, многие врачи непреклонны в том, чтобы выявлять и начинать лечить этот рак в каждом случае, когда показатель анализа специфического антигена простаты немного повышен. "Я видел на этой неделе мужчину, которому сделали 12 биопсий - рак не был обнаружен, но они сказали, что там должен быть рак и сделали ему 24 биопсии", - говорит Йэн Томпсон из Научного центра здоровья Техасского университета в Сан-Антонио, являющийся одним из авторов статьи в JAMA.

Диагноз рака предстательной железы все еще является пугающим для пациентов и их семей. Томпсон говорит, что многие его беседы с пациентами - и особенно с их женами - "помогают им отойти от края отчаяния". Когда он говорит пациентам, что они будут себя прекрасно чувствовать и без экстренного лечения, они часто беспокоятся, как им объяснить эту хорошую новость своим детям или соседям. Люди ожидают, что диагноз рака влечет за собой эмоциональную травму.

Хотя Кэррол считает, что называть медленно растущие опухоли "раком" важно для поддержания бдительности, Томпсон хочет изменить терминологию, используя термин IDLE (indolent lesions of epithelial origin - медленно растущий опухолевый очаг эпителиального происхождения) для описания случаев с низким риском, когда наблюдение вряд ли оказывает какое-либо влияние. Само использование слова "рак", считает он, создает ненужные страдания.

"Число людей, которые умрут от такого медленно растущего рака предстательной железы, на самом деле незначительно", - говорит он, но незамечаемая цена вынесения им диагноза рака является огромной: "это человек, который не может спать две недели перед получением своих следующих результатов обследования, это и все последующие биопсии и вся потерянная заработная плата, это люди, которые не могут получить страхование жизни, так как у них теперь новый диагноз рака, это человек, компания которого говорит - "Знаете, мы обеспокоены, что у вас рак и поэтому мы не можем повысить вас в должности".

Это веские доводы, но изменение терминологии затрагивает важнейшую культурную проблему: широко распространенное и неверное убеждение в том, что "рак" - это обособленное заболевание, определяемое лишь его расположением в теле, а не широкая категория вроде "инфекционных заболеваний". У человека возникает не "раковое заболевание", а "рак". Насколько пугающим может быть этот диагноз, зависит от того, какой именно рак.


Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак - классическое лечение от рака

Как ни скрывай истину за частоколом Нобелевских премий, но академическая наука, по крайней мере, в её отрасли, связанной со здоровьем человека, появляется всё больше и больше признаков неминуемого краха. В первую очередь, это - крах мировоззрения. Голый материализм, лишённый даже зачатков духовности, ввёл как саму науку, так и всё человечество в глубочайший системный кризис. Теперь, когда во всём мире здоровье людей поставлено в угоду рынку, эта сторона кризиса проявилась наиболее отчётливо.
Потрясающие своей необычностью для нашего времени откровения о преступлениях "убийц в белых халатах", патронируемых рокфеллеровской ВОЗ. Убийства ради наживы. Эти откровения - не домыслы борцов за светлое будущее, а данные, напечатанные в американском правительственном отчёте о практике лечения здоровых людей от несуществующего у них рака. Лечения дорогостоящего, с тяжелейшими последствиями и часто вызывающими у ни в чём неповинных людей настоящий... рак.

В отчёте Национального института онкологии, США, официально признано: миллионам человек проставляли ложный диагноз и лечили "от рака".

В отчёте Национального института онкологии (NCI), США, признано, что за несколько последних десятилетий значительное число людей, подвергнутых курсу лечения от рака, могли вообще не быть поражёнными этой болезнью!

Это исследование по заказу правительства США, опубликованное в электронном издании журнала Американской медицинской ассоциации (JAMA), выявило, что постановка как ложного, так и несуществующего диагноза, якобы рака, оба действия явились двумя главными причинами всё усиливающейся эпидемии этой болезни. И подобные диагнозы привели к бесполезному лечению миллионы здоровых людей, которым проводили химиотерапию, хирургическое вмешательство или рентгенотерапию.

В докладе указаны совершенно шокирующие способы, как были продиагностированы многие виды "раковых" заболеваний. К примеру, рак молочной железы нередко таковым не является, а чаще всего это - нестрашное доброкачественное образование (ductal carcinoma in situ, DCIS). Тем не менее, миллионы и миллионы женщин с этим доброкачественным образованием были ложно продиагностированы как заболевшие раком, и, соответственно, им назначалось (далеко не безвредное) лечение от того, что, вероятно, никогда бы в их жизни не причинило проблем здоровью.

То же и с мужчинами, когда ещё неопасное заболевание простаты (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia, HGPIN) обычно лечилось так, как будто это уже был рак.

"Существующая онкологическая практика в Соединённых Штатах нуждается в серьёзных реформах и инициативах, чтобы покончить с проблемой ложных устрашающих диагнозов и ненужного или избыточного лечения якобы от рака, что следует из сообщения рабочей группы, назначенной Национальным институтом онкологии, - поясняет Medscape.com по поводу опубликованного отчёта. - Но ещё более драматично звучит предложение рабочей группы, которая считает, что некоторые показатели возможного заболевания раком, такие, как наличие DCIS или HGPIN, вообще следует исключить из списка раковых заболеваний".

Классическое лечение от рака в очередной раз показано, как главная причина, вызывающая... рак

Эти шокирующие признания, учитывая, что NCI является финансируемым правительством агентством, которое активно поддерживает классические модели диагностики и лечения рака, даже тогда, когда эти методы заведомо непригодны. Но ещё хуже то, что миллионы и миллионы человек подвергались лечению ядовитыми препаратами и вреднейшим излучением, тогда как у них не было никакой онкологии. Зато такое лечение приводило к возникновению действительно раковых заболеваний и даже смерти.

Оказывается, вся концепция "ранней диагностики" порочна в самой своей сути, потому что современные методы постановки диагноза не позволяют различать доброкачественные клетки от раковых. Это означает, что множеству пациентов поставили ложный онкологический диагноз, и что эти люди заработают настоящее раковое заболевание как результат лечения от рака. Которого первоначально у них вообще не было, и это явление доказывает полную абсурдность всей модели.

"Даже в случае обнаружения доброкачественной опухоли, результатом её хирургическоой изоляции или лечения методами химио- или рентгенотерапии будет, и это широко известно, развитие внутри неё более мощных и более злокачественных раковых клеток из того незначительного количества, которое там находились до лечения", - объясняет Сэйер Джи (Sayer Ji)

"В качестве примера, лишь недавно исследовательским онкологическим центром UCLA (UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center ) было обнаружено, что длина волны рентгеновского излучения, применяемого против рака молочной железы, трансформирует эти клетки в гораздо более опасные раковые стволовые клетки, т.е. такие, лечение которых нанесёт в 30 раз больше вреда пациенту".


Всемирная организация здравоохранения сообщает

Более восьми миллионов человек умерли от рака в 2012 году

НЬЮ-ЙОРК, 13 декабря. В мире растет число случаев онкологических заболеваний и увеличиваются показатели смертности от рака. Об этом сообщает Международное агентство по изучению рака – специализированное учреждение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Согласно последним данным агентства, в 2012 году в масштабе всего мира количество новых случаев онкологии достигло 14,1 млн, а число смертей от рака составило 8,2 млн. В 2008 году эти показатели были ниже – раковый диагноз получили 12,7 млн человек, а умерло от онкологии 7,6 млн человек, сообщает пресс-служба ООН.

Самыми распространенными видами рака в прошлом году были рак легкого (1,8 млн случаев), груди (1,7 млн) и прямой кишки (1,4 млн). Наиболее смертоносными онкологическими заболеваниями, унесшими наибольшее количество жизней, стали рак легкого, печени и желудка. Прогнозы на будущее также малоутешительны. Эксперты считают, что к 2025 году в результате старения населения планеты онкологические заболевания будут ежегодно диагностироваться у 19,3 млн человек.

Согласно последним оценкам, в мире каждый пятый мужчина и каждая шестая женщина заболеют раком до достижения 75 лет. А каждый восьмой мужчина и каждая 12-я женщина умрут от онкологии.

***

Канадские ученые уточнили меры для предотвращения простуды, сообщается в их статье, опубликованной в научном журнале Canadian Medical Association Journal.
Их работа была описана на основе анализа данных более 50 различных исследований.
В частности, самыми эффективными мерами были признаны мытье рук, использование дезинфектантов на основе алкоголя, а также резиновых перчаток.
Кроме того, в отдельных случаях эффективным является употребление витаминов на основе цинка, а также пробиотиков.
В то же время применение антибиотиков и витамина C никак не помогает предотвратить простуду.

***

Специалисты выделяют два типа онкологических заболеваний. Одни развиваются в результате инфекции, такие как рак шейки матки, другие в большой степени связаны с образом жизни: курением, потреблением алкоголя, неправильным питанием.

В настоящее время среди мужчин наиболее распространен рак легкого (16,7% случаев), который чаще всего убивает (23,6% случаев смертей). У женщин наиболее распространен рак молочной железы (25,2%), который становится причиной 14,7% смертей от рака. За ними следуют рак кишечника, простаты и желудка.

***

В России каждый четвертый заболевший раком умирает в первый год, передает РИА "Новости".
Об этом рассказал директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена профессор Андрей Каприн.
По его словам, "ежегодно выявляется примерно 480 тыс. новых случаев рака, а умирают — более 280 тыс. заболевших".
"Из них достаточно большое количество людей трудоспособного возраста — 15,5%", — добавил Каприн.
Он утверждает, что в запущенной стадии рак выявляется у каждого пятого больного. При этом почти каждый четвертый заболевший умирает в первый же год после постановки этого диагноза.
"Смертность на первом году после постановки диагноза в нашей стране доходит до 26%", — резюмировал Каприн.

***

За последние 10 лет заболеваемость раком шейком матки в России выросла в два раза, передает РИА "Новости".
Об этом сообщил директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена Андрей Каприн.
"У женщин, к сожалению, сейчас очень сильно растет онкозаболеваемость именно этой локализации. За десять лет прирост составил порядка 30% в целом среди женщин, а в возрасте до 29 лет он вырос почти в два раза, до 44 лет — в 1,5 раза", — сказал он.
Каприн отметил, что специалисты связывают такой рост злокачественных новообразований шейки матки с ранним началом половой жизни, беспорядочными сексуальными связями и распространением вируса папилломы человека.

***

К 2030 году число случаев заболевания раком вырастет вдвое, передает AFP. В частности, вырастет число случаев заболевания раком легких.
Число случаев смерти от рака скорее всего возрастет с 8,2 млн. до 13 млн. в год по причине того, что увеличивается население планеты и все больше людей имеют вредные привычки.
С соответствующим докладом выступили представители Международного агентства по изучению рака (МАИР) при ООН.
В работе над докладом участвовали более 250 ученых из 40 стран мира. Прошлый такой доклад был сделан в 2007 году.

***

Причиной возникновения рака чаще всего являются курение и неправильное питание, передает РИА "Новости".
Об этом сообщил директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена, профессор Андрей Каприн.
По его словам, "cреди основных причин, формирующих заболеваемость раком, как показывает статистика, лидирующую позицию занимает неправильное питание — до 35%, а на втором месте курение — до 32%".
Каприн добавил, что две трети случаев рака обусловлены этими факторами.

***

Курение связано с появлением наиболее распространенного типа рака груди, выяснили американские ученые, статья которых опубликована в научном журнале "Cancer".
К такому выводу они пришли в ходе исследования, участницами которого стали 778 женщин, 182 из которых страдали от тройного негативного рака молочной железы (ТНР).
Исследование проходило на протяжении 10 лет, в течение которых ученые установили, что у женщин, выкуривающих хотя бы пачку сигарет в день на протяжении 10 лет, появление такого рака была на 60% вероятнее, чем у некурящих женщин.
Вследствие этого исследователи в очередной раз предлагают дамам отказаться от пагубной привычки.


Новое исследование подтверждает: употребление сырого чеснока дважды в неделю вполовину сокращает риск развития рака лёгких

Эксперимент, проведённый в Китае, показал, что взрослые люди, для которых сырой чеснок является частью регулярного рациона, на 44 процента реже страдают раковым заболеванием.

Даже когда исследователи включили в эксперимент курильщиков (курение является самой распространённой причиной рака лёгких), они обнаружили, что употребление чеснока и в этом случае снижало риск заболевания на 30 процентов.

Только в Англии и Уэльсе ежегодно рак лёгких обнаруживают у сорока тысяч человек.

Считается, что минимум в восьмидесяти процентах случаев причиной данного заболевания является курение, и меньше чем один из десяти больных остаётся жив через пять лет после установления диагноза.

Более ранние исследования показали, что чеснок может защищать легкие от различных неблагоприятных воздействий, а также предотвращать образования некоторых злокачественных опухолей, как например рак кишечника.

Результаты одного из исследований Университета Южной Австралии показали, что чеснок способен сократить риск развития опухолей кишечника почти на треть.

В ходе новейшего исследования, учёные из Центра по контролю и профилактике заболеваний города Цзянсу сравнили 1,424 больных раком лёгких с 4,500 здоровыми взрослыми людьми.

Каждого участника эксперимента опросили о его рационе питания и образе жизни, а также задавали вопросы о частоте употребления чеснока и о том, курят ли испытуемые.

Опубликованные в интернет-журнале Cancer Prevention Research результаты показали, что люди, употреблявшие чеснок минимум два раза в неделю были менее подвержены риску заболевания раком лёгких, даже если они курили или подвергались воздействию кухонных испарений, которые считаются ещё одной из причин развития болезни.

Только в Англии и Уэльсе примерно у сорока тысяч человек ежегодно обнаруживают рак лёгких. Считается, что минимум в восьмидесяти процентах случаев причиной заболевания является курение, и меньше чем один из десяти больных остаётся жив через пять лет после установления диагноза.

Пока остаётся неизвестным оказывает ли такое же воздействие на организм человека приготовленный чеснок. Однако прошлые исследования показали, что ключевым ингредиентом, делающим чеснок полезным, является аллицин, который испаряется, когда зубки чеснока перемалывают или режут.

Считается, что этот элемент подавляет воспалительные процессы в организме и играет роль антиоксиданта, снижающего вредное воздействие так называемых свободных радикалов, которое они оказывают на клетки организма.

Другие исследования обнаружили, что аллицин противостоит простудным заболеваниям, борется со стойкими к лекарственным веществам микробами и даже способен предотвратить малярию.

В отчёте о результатах исследования учёные обозначили: "Потенциально чеснок может служить профилактическим средством для предотвращения развития рака лёгких".


Солнечный свет может уменьшить риск всех смертельных болезней

Открытие, которое никто бы не смог предположить:
По всей видимости, солнечные лучи приносят намного больше пользы нашему организму, в частности, сердцу, чем вреда в виде риска развития рака кожи.

Зачастую люди "отважно рискуют" подставляя себя под солнечные лучи с целью получения порции витамина D, желая улучшить настроение, состояние кожи, печени, в связи с недомоганием и по многим другим причинам. Однако не стоит при этом испытывать чувство вины или опасения, так как, загорая, вы укрепляете свое сердце и способствуете предотвращению преждевременной смерти!

Страх солнечных лучей поддерживается на протяжении 50 лет статистикой заболевания рака кожи (которая продолжает расти). Однако исследователи начали задумываться над тем, что недостаток солнечного света в течение долгого времени увеличивает риск сердечных приступов, которые скорее могут стать причиной преждевременной смерти, нежели рак кожи в преклонном возрасте. Солнечный свет, помимо выработки витамина D, способствует многим другим важным процессам.

Недавние значимые исследование в этой области могут перевернуть представление о влиянии солнечного света на организм с ног на голову

Учёные из Эдинбургского Университета обнаружили, что при соприкосновении солнечного света с кожей человека в его кровь проникает оксид азота, способствующий понижению кровяного давления, защите сердца от болезней, снижению рисков инсульта, инфаркта, и даже предотвращению остановки сердца.

Старший преподаватель дерматологии Ричард Уэллер и его коллеги полагают, что благодаря огромному значению солнечного света в борьбе с такими сокращающими нашу жизнь явлениями, как инсульт и инфаркт, солнечные ванны могли бы стать частью здорового образа жизни, и не должны восприниматься как вынужденный риск. Данный факт сам по себе и доказательства его наличия привлекли внимание большого числа экспертов по изучению проблем кожи со всего мира, собравшихся на недавней международной исследовательской конференции по дерматологии в Эдинбурге.

Основной темой данной конференции стало влияние солнечного света на здоровье, и в частности, на сердце. Были выявлены следующие основные взаимосвязанные факты:
• Количество случаев заболеваний, связанных с сердцем и повышенным кровяным давлением, увеличивается в зимнее время
• Случаи возникновения проблем с сердцем соотносятся с географическим месторасположением: более высокие показатели проблем с сердцем выявлены в Северной Европе по сравнению с Южной Европой

• На каждые 60 — 100 человек, умирающих от инсультов и сердечных заболеваний, приходится один человек, умерший от рака кожи (по крайней мере, в Европе)
• Витамин D может способствовать снижению риска сердечных заболеваний, но только полученный в результате действия солнечного света, а не купленный в магазине искусственный витамин D

• Тем не менее, выделение окиси азота не зависит от выработки витамина D. Таким образом, в поддержании здоровья сердца крайне необходим "естественный" оксид азота

• В прошлом исследования показали, что солнечный свет способствует борьбе с такими инфекционными заболеваниями, как ветряная оспа

По результатам эксперимента, проводившегося с участием нескольких десятков добровольцев, подвергшихся двум сеансам 20-минутного воздействия лампы солнечного света (первый сеанс проводился только с воздействием тепла, во втором — к теплу добавили оба вида ультрафиолетовых лучей), у исследуемых было выявлено понижение кровяного давления и увеличение частоты сердечных сокращений после сеанса, проводившегося с воздействием ультрафиолетовых лучей, причем пониженное давление наблюдалось в течение ещё почти часа после воздействия.

Уэллер, уверенный, что риск заболевания раком намного меньше, чем польза которую могут принести солнечные лучи, также добавил: "В результате экспериментов, проведённых нами, был выявлен механизм, объясняющий данное явление, и подтверждающий, что употребление искусственного витамина D не сможет компенсировать недостаток солнечного света. Если будет доказано, что солнечный свет снижает смертность в результате различных причин, необходимо будет также пересмотреть рекомендации по пребыванию на солнце".

Данное исследование, опубликованное в апреле этого года в журнале "Исследовательская дерматология", проводилось с использованием ламп солнечного света. Можно представить, каковы будут результаты от воздействия природного источника света – простого Солнца. Лампы солнечного света не влияют на выработку витамина D.

Так что если хотите получить настоящие результаты, пользуйтесь дарами природы, а никак не различными химическими спреями.

И наконец, загар выглядит сексуально, если только не перебарщивать с ним, и не пережаривать себя до состояния барбекю. И еще: пожалуйста, не пользуйтесть определеными кремами для загара, которые содержат некоторые компонетны, наночастицы которых очень активны, то есть обладают способностью проникать в кожу и кровь. К таким компонентам относятся оксибензон, диоксид титана, чрезмерное содержание витамина А (ретинол пальмит).

В общем, наслаждайтесь Солнцем, и после порции настоящего солнечного света не забудьте использовать солнцезащитные средства, желательно приготовленные своими руками из натуральных продуктов.


Согласно последним исследованиям, риск появления опухоли мозга после 10 лет использования мобильного телефона возрастает на 290%

Как давно вы используете ваш мобильный телефон? Использование мобильного устройства в течение любого по длительности времени в некоторой степени вредно, но новое исследование (англ.) проливает свет на то, насколько значительное влияние оказывает на мозг длительное использование мобильного телефона.

В недавно опубликованном исследовании, проведённом шведским rebro Hospita было выявлено, что в результате 10-летнего использования мобильного телефона риск развития опухоли мозга в среднем увеличивается на 290 процентов. Интересно, что развитие опухоли чаще всего происходит на той стороне, куда мобильный телефон прикладывается чаще всего.

Важно понимать, что использование мобильных телефонов 10 лет назад значительно выросло, что значит, что самые недавние результаты могут показать ещё больший риск. Кроме того, растёт риск "пассивного" использования мобильных телефонов — каждый раз находясь в общественном транспорте, кафе или любом другом публичном месте, вы подвергаетесь воздействию сотен мобильных телефонов одновременно.

Другим ключевым фактором является то, что 10 лет назад сотовые аппараты использовало гораздо меньше детей. Теперь же, многие дети общаются, шлют смски или играют с телефоном дни напролёт.

Хорошо известен факт, что растущие дети в большей степени подвержены излучению мобильного телефона, и уже в раннем возрасте у них начинают развиваться расстройства поведения. Также известно, что излучение телефона изменяет мозг, механизм и последствия чего пока не до конца понятны.

Иными словами, общемировое и повсеместное использование мобильных телефонов по сути своей является масштабным биологическим экспериментом. Истинные долговременные последствия будут точно известны только тогда, когда они произойдут. В соответствии с результатами исследований, вероятно, стоит ожидать всплеска повреждений и опухолей мозга.

Как вы конечно знаете, лучший способ защитить себя от излучения мобильного телефона, это просто им не пользоваться. Однако для многих это неприемлемо, так что вот некоторые важные методы снижения вреда:

Старайтесь использовать функцию громкой связи, когда это возможно, держа телефон подальше от головы.

Выключайте телефон на ночь, или на время, когда вы планируете им не пользоваться.

Поставьте телефон в режим "в самолёте", когда нет возможности полностью его выключить.

Помните, что на рынке существует множество подделок, так что всегда смотрите на бренд продукта, который подкреплён реальными исследованиями.


Онколог: чтобы вовремя выявить рак, нужно ежегодно обследоваться

О том, как обнаружить рак на начальной стадии, какие обследования нужно проходить и как минимизировать риск рака, рассказал директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена Андрей Каприн.

Ежегодно примерно полумиллиону россиян ставят диагноз рак, порядка 280 тысяч наших граждан уходят из жизни из-за этой болезни. При этом если выявить новообразование на первой-второй стадии, то вылечить его можно примерно в 95% случаев. О том, как обнаружить рак на начальной стадии, какие обследования нужно проходить и как минимизировать риск рака, накануне Всемирного дня борьбы против рака рассказал РИА Новости директор Московского научно-исследовательского онкологического института имени Герцена, профессор Андрей Каприн. Беседовала Татьяна Степанова.

— Андрей Дмитриевич, расскажите, как сегодня обстоят дела в стране с заболеваемостью и смертностью населения от злокачественных опухолей?

— В структуре смертности населения злокачественные новообразования занимают второе место (14,9%) после сердечно-сосудистых заболеваний (54,8%).

Ежегодно выявляется примерно 480 тысяч новых случаев рака, а умирает — более 280 тысяч заболевших. Из них достаточное большое количество людей трудоспособного возраста (15,5%). Подобная ситуация во многом обусловлена тем, что люди поздно обращаются за медицинской помощью. В запущенной стадии рак выявляется у каждого пятого больного, и это ведет к тому, что смертность на первом году после постановки диагноза в нашей стране доходит до 26%. А при лечении рака на ранней стадии показатель 10-летней выживаемости достигает 95% и более.
В основном болезнь диагностируется у людей пожилого возраста — от 60 лет и выше. Вероятность развития рака у мужчин в возрасте до 60 лет составляет 8,2%, у женщин в этом возрасте — 8,7%. А в возрасте после 60-ти эти цифры выглядят так: 21,6% у мужчин и 17,3% у женщин. Таким образом, чем дольше продолжительность жизни в стране, тем больше надо уделять внимание профилактическим обследованиям.

В тех российских регионах, где высокая депопуляция городов и сел (уезжают молодые, остаются пожилые), косвенно растет смертность от злокачественных новообразований, притом выявляемость остается прежней. Мы в нашем институте ведем всероссийский канцерорегистр, а это не что иное, как самое лучшее эпидемиологическое исследование, благодаря которому мы получаем всю информацию по онкологическим заболеваниям в регионах.

— В каких регионах преуспели в лечении онкологических заболеваний?

Врач-иммунолог: хотите вызвать опухоль – поезжайте в Таиланд

— В Казани, в Хабаровске достаточно хорошо работают на выявление и лечение таких пациентов. Там у врачей первичного звена есть онкологическая настороженность, массово берутся специальные анализы: у мужчин — на простатический специфический антиген (ПСА), у женщин — на СА 125. Эти исследования позволяют обнаружить на ранней стадии рак простаты у мужчин и рак шейки матки у женщин. У женщин, к сожалению, сейчас очень сильно растет онкозаболеваемость именно этой локализации. За десять лет прирост составил порядка 30% в целом среди женщин, а в возрасте до 29 лет он вырос почти в два раза, до 44 лет — в 1,5 раза. Мы полагаем, что это связано с ранним началом половой жизни, беспорядочными сексуальными связями и распространением вируса папилломы человека.
— Какие исследования нужно сделать мужчинам, женщинам и в каком возрасте, чтобы диагностировать заболевание на ранней стадии?

— Женщины после 39 лет должны регулярно проходить обследование шейки матки и молочной железы. Мужчины с 45 лет должны обследоваться у уролога на рак простаты. Очень важным показателем может стать скрытая кровь в кале. Женщинам и мужчинам после 45 лет мы рекомендуем сдавать анализ для ее обнаружения.

При всей распространенности этих заболеваний на первом месте все же находится рак легких. Для его выявления на ранней стадии флюорографии, к сожалению, недостаточно, поэтому мы рекомендуем ежегодно проходить рентгенологическое исследование. Рак кожи также достаточно распространенное новообразование.

Причем самая злокачественная опухоль кожи локализуется на спине, на лопатке. К сожалению, она не очень беспокоит в начале заболевания.

— Значит ли это, что загорать вредно?

— Конечно, это безобразие, когда мы едем в регионы, где солнце очень сильно печет, и нисколько не думаем о защите кожи. Когда местное население носит полностью закрытую одежду, мы лежим под прямыми лучами солнца и "загораем" — это никуда не годится. Я также думаю, что у нас очень много нелицензированных соляриев, деятельность которых никто не контролирует, об этом писали уже не раз.

Онкология: мифы и факты о болезни

— Может ли человек сам заподозрить или распознать у себя первые признаки рака?
— Рак легкого человек может заподозрить у себя только на поздней стадии болезни или когда поражен бронх и появляется кашель, кровохаркание. До этого он протекает совершенно бессимптомно. Конечно, на начальной стадии рак легкого можно увидеть на рентгеновском снимке, но и рентгенолог должен быть опытный, грамотный.

Поэтому я не перестаю повторять: женщинам надо ежегодно делать УЗИ молочных желез и маммографию. Мужчины должны обратиться к врачу, если у них есть нарушения мочеиспускания. Надо сдать кровь на ПСА. Это не требует особой подготовки, не занимает много времени.

— А как вы считаете, почему все-таки некоторые наши граждане предпочитают лечиться за границей?

— Современная медицина не имеет границ, лучшие способы борьбы с недугом становятся быстро доступными для врачей разных стран. Лечение как за границей, так и у нас проходит по одним и тем же международным протоколам. Тем не менее есть те, кто предпочитает уехать в зарубежную клинику. На это у каждого своя причина. Некоторые врачи перестали хранить врачебную тайну. Если человек занимает определенные позиции, он, конечно, не захочет, чтобы его болезни стали достоянием гласности. Вторая причина кроется в том, что некоторые благотворительные организации собирают деньги на помощь за рубежом, на самом деле дети лечатся в наших клиниках, а благотворительные организации помогают выживать этим центрам.

И, наконец, у нас еще слабо развита реабилитация после хирургических вмешательств. Операции наши специалисты делают не хуже. Мы недавно выписали 19-летнюю девушку, которой отказали в лечении в Германии как неоперабельной. У нее была обширная злокачественная загрудинная опухоль. А после того, как мы ее прооперировали, мама этой девочки показала снимки германским врачам. Они три минуты аплодировали стоя. Сейчас девушка уже вышла на работу.

— Как вы считаете, надо ли менять порядок диспансеризации, особенно в части обследований на онкологические заболевания? Могут ли врачи первичного звена обнаружить опухоль на первой-второй стадии?

— Онкологический компонент диспансеризации взрослого населения предполагает два этапа. На первом выявляется группа риска с помощью исследований, о которых мы говорили. На втором этапе уточняется диагноз. Я считаю, что диспансеризация в том виде, в каком она сейчас проходит, вполне себя оправдывает.

— Ранняя диагностика рака значительно сократила бы смертность. Тем не менее, к сожалению, большинство людей в России предпочитают не обследоваться, а жить по принципу "пока гром не грянет..." Как убедить население не придерживаться этого правила?

— Убеждать, показывать, доказывать. Мы, например, на базе нашего института создали Национальный центр онкологии репродуктивных органов, цель которого — укрепление сотрудничества между врачами и пациентами и популяризация медицинских знаний в этой области.

— Как можно минимизировать риск развития рака?

— Среди основных причин, формирующих заболеваемость раком, как показывает статистика, лидирующую позицию занимает неправильное питание — до 35%. На втором месте курение — до 32%. Таким образом, две трети случаев рака обусловлены этими факторами. Также мы рекомендуем не увлекаться загаром, не употреблять продукты с красителями. И регулярно наведываться к врачу.

еще новости..

© 1990-2023г Фитоаптека Oncotrav - о лечении онкозаболеваний противоопухолевыми травами врачом, народным целителем Макеенко Т. В. При необходимости можно заказать готовые настойки для лечения. Многолетний опыт, проверенные временем травы.